W teorii zasady są nieskomplikowane. Jeżeli bowiem nadjeżdżający pojazd mechaniczny skręca w prawo, przecinając jednocześnie przejazd rowerowy, jest zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost. W przeciwnym razie pierwszeństwo ma ten pojazd, który jako pierwszy znalazł się na przejeździe.

Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie Zderzenie z hulajnogą koło Sheratona MK Ale niestety dziewczyny przejeżdżały przez przejście dla pieszych, a nie powinny. Na szczęście jedynie obrażenia nogi. powrót 2022-07-24 18:11 Na przejściu schodzi się z hulajnogi. Tyle w temacie 1 tydzień 945 42 2022-07-24 19:37 No i co w związku z tym ? Liczysz, że ci ludzie będą z nich schodzić ? A ty w ogóle też jako kierowca czy pieszy przestrzegasz przepisów (np. przechodzić dalej niż 100 m od najbliższego przejścia dla pieszych w miejscu gdy tego przejścia nie ma), że prawisz morały ? 7 202 2022-07-24 19:51 Nie prawi morałów tylko pisze jakie są przepisy. Koniec kropka i nie ma co dyskutować. 1 tydzień 176 8 2022-07-24 19:56 przepisy nakazują kierującemu zachować w pobliżu przejścia szczególną ostrożność, zaś jeśli zbliżają się do niego piesi to ustąpić. na filmie widać, że piesi także tam byli, więc choć hulajnogarze zlamali przepis, to kierująca tym bardziej i w sposób zamierzony, bo nawet nie zwolniła przed przejściem. za coś takiego odbieraja prawko i dobrze. 1 tydzień 34 73 2022-07-24 20:03 Szkoda że nie jechała szybciej a potem nie wrzuciła wstecznego. 1 tydzień 38 14 2022-07-24 20:26 Hulajnogarze to nie piesi. Tyle w temacie ośle 73 16 2022-07-24 21:04 ale piesi tez tam byli i to dla nich powinna sie zatrzymac, a nie walnełaby i hu;ajnogi, ośle 1 tydzień 12 38 2022-07-24 21:20 ale pieszym nic się nie stało 1 tydzień 38 4 2022-07-25 13:39 To nic nie zmienia 1 tydzień 1 2 2022-07-24 23:05 A nie nakazują przeprowadzić roweru czy hulajnogi gdy nie ma przejazdu? Albo, że na hulajnodze się jeździ pojedynczo ;) 1 tydzień 30 1 2022-07-26 01:49 Piesi zbliżający się do przejścia nie mają pierwszeństwa. Jeśli są już na przejściu lub wchodzą na przejście wtedy nie można ich zmusić do zatrzymania, zwolnieni lub przyspieszenia kroku. 6 dni 0 1 2022-07-25 02:21 Jejka,jejka aleś ty stanowczy,prawdziwy do mnie Yessiczca. 0 0 2022-07-24 19:48 2 osoby mandat tys i za predkość 5 tys 1 tydzień 61 10 2022-07-24 20:11 hahaha a jaka była prędkość???? 1 tydzień 13 14 2022-07-24 20:26 Za szybka 19 10 2022-07-24 23:17 Za szybka To może być tylko szybkość 1 tydzień 3 4 2022-07-24 21:17 Nie daje to prawa rozjeżdżania ich. Szkoda poszkodowanych i kierującej teraz będą miały przechlapane. A każda mogła zapobiec sytuacji. 1 tydzień 9 22 2022-07-24 21:25 Za nim uruchomisz hulajnogę potwierdzasz.. Będziesz jechać sam i z kaskiem. Mandat dla wszystkich uczestników zdarzenia. Kierowca yarisa patrzy na drogę a nie na telefon. 1 tydzień 47 1 2022-07-24 22:11 Nie wjeżdża się na przejście, na którym są ludzie. Nieważne czy na hulajnodze czy bez. Tyle w temacie. 1 tydzień 9 16 2022-07-24 22:47 a z jaką prędkością się wjeżdża na przejście na hulajnodze gdzie jak gdzie, ale przejście w centrum Sopotu to najgorszy możliwy wybór jeśli chodzi o łamanie tego przepisu 1 tydzień 14 2 2022-07-26 01:55 Nie wjeżdża się na jezdnie przed jadący samochód, zwłaszcza gdy robi się to wbrew przepisom (przede wszystkim art. Tyle w temacie 6 dni 2 1 2022-07-24 22:44 + zakaz jeżdżenia na hulajnodze w dwie osoby jest w regulaminie każdej firmy wypożyczającej te paździerze 1 tydzień 37 0 2022-07-25 00:21 No i? 1 tydzień 2 10 2022-07-25 00:19 Czyli wolno ich przejechać bo złamali prawo? Weź pomyśl jeszcze raz. 1 tydzień 4 7 2022-07-25 05:32 Nie z premedytacją, ale może się zdarzyć. Przepisy są po to, żeby zapewnić bezpieczeństwo, jeśli się je łamię to trzeba liczyć się z tym, że można odnieść obrażenia. 6 1 2022-07-26 01:57 To oni wjechali przed auto, wina tych na hulajnodze. 6 dni 2 1 2022-07-24 18:13 Obłęd Owszem powinny iść, ale tak czy inaczej zostały potrącone na przejściu, czyli gość się nie zatrzymał? Czasami szybciej się przejedzie niż przejdzie, chociaż mnie też to wkurza, bo niebezpiecznie i za szybko, ale zbliżając się do przejściu auto musi uważać, 115 534 2022-07-24 18:17 Zawsze wina kierowcy A te święte krowy na hulajnoga h i rowerach co 1 tydzień 110 34 2022-07-24 20:02 Nie tu wina nie kierowcy 1 tydzień 35 16 2022-07-25 11:14 jak wina to kierowcy a dlaczego nie kieorwniczki równouprawnienie działa wybiórczo. Kobiety podobno lepiej jeżdżą dlatego wnioskuje o usunięcie tego wątku wyjątku. 1 tydzień 1 0 2022-07-24 18:26 Pieszy porusza się z inną prędkością niż hulajnoga. Hulajnoga powinna być prowadzona i tyle ! 1 tydzień 129 10 2022-07-24 20:09 5 km/h po chodniku 1 tydzień 14 0 2022-07-24 20:23 Tutaj akurat było sporo czasu i dobra widoczność. Do tego próg zwalniajacy przed którym trzeba zwolnić. No nie widzę jak tu bronić panią która kierowała. Jedyne zastrzeżenie to "para na hulajnodze", no właśnie, z tego co wiem może nią jeździć tylko jedna osoba 1 tydzień 53 17 2022-07-25 00:15 Auto jechało z niską prędkością. Było już na przejściu kiedy na przejście wjechała hulajnoga. Oczywiście że powinno zachować się szczególną ostrożność. Choćby na przejściu jechał słoń z koniem na jednej hulajnodze to należy im ustąpić pierwszeństwa. Łamią przepisy, ale nie ma się prawa ich potrącić. To jest skrzyżowanie, na którym pierwszeństwo ma pieszy (w/g nowych przepisów). Niemniej jednak to kierowca ma się upewnić czy nie ma możliwości kolizji. To trochę jak wjazd na skrzyżowanie, przy zielonym świetle, kiedy widać iż uderzę w samochód. Nie mam prawa w nic wjechać, bo światło to tylko sygnał dla mnie że mam prawo wjechać, jednak nadrzędną sprawą jest upewnienie się czy nie spowoduję z nikim żadnej kolizji. Moim zdaniem winę ponosi kierująca pojazdem: Nie ustąpiła pierwszeństwa tym którzy (niezgodnie z prawem) byli już na pasach oraz facetowi z dzieckiem na ręku który także był na pasach. Auto z naprzeciwka już czekało. 1 tydzień 5 18 2022-07-25 08:29 Auto było PRZED przejściem w momencie wjazdu hulajnogi - kierowca miał obowiązek się zatrzymać, mamy "nowe" przepisy w tej sprawie. :) 1 tydzień 6 4 2022-07-25 16:01 Nie znasz przepisów. To nie jest przejazd tylko przejście, więc o żadnym przejeżdżaniu nie ma mowy. Tylko pieszo, prowadząc pojazd. 1 tydzień 0 2 2022-07-26 02:12 1. Jadąc na hulajnodze nie ma się pierwszeństwa na przejściu, nie jest się wtedy pieszym. Co więcej jest zakaz przejeżdżania przez przejście. 2. Na przejściu dla pieszych są inne zasady niż na skrzyżowaniu. Pieszy mający zamiar dopiero wchodzić na przejście nie ma pierwszeństwa. Pierwszeństwo ma pieszy będący na przejściu i wchodzący na nie. 3. To czy nie ma możliwości kolizji ma każdy uczestnik ruchu drogowego: kierowca, pieszy, osoba poruszająca się na hulajnodze elektrycznej itd. 4. to że auto z naprzeciwko stało nic nie ma do tego. 6 dni 0 1 2022-07-24 18:32 Po co miał się zatrzymać? Gdy widzę rowerzystę dojeżdżającego do przejścia, też się nie zatrzymuję. Gdy zsiada z roweru - inna sprawa. Mowa oczywiście o przejściu dla pieszych, bez przejazdu rowerowego. 1 tydzień 90 32 2022-07-24 18:49 A ja się zatrzymuję. Bo nie będę też ryzykował potrącenia - bo wtedy ja jako kierowca ponoszę winę. Vide: TV 4 "Stop drogówka". 44 24 2022-07-24 19:39 Widzę, że minusują wybitni "eksperci" od przepisów RD. Ośmieszacie się. 17 18 2022-07-24 19:50 Może wyjaśnię. Ten program to praca polskich policjantów, gdzie w programie obsługują głównie kolizje, rzadziej wypadki. Przy ekipie z TV4 podejmują też decyzje o tym , kto ponosi winę i zostanie ukarany, a kto nie. Przed oglądaniem tych odcinków też byłem pewien, że za takie zdarzenia winnymi zostają uznani przejeżdżający po przejściu rowerzyści i hulajnogiści. Ale ten program wyprowadził mnie z błędu. Zatem chcecie ryzykować potrącenia ? To proszę bardzo - w przypadku obrażeń rowerzysty czy hulajnogisty powyżej 7 dni to sprawa karna przed sądem przeciwko kierowcy. 19 17 2022-07-24 19:59 to oczywiste bo nawet przy lamaniu przez nich przepisow, kierowca ma obowiązek zachowac szczególną ostrożność. tu na filmi widać, że pani nawet nie zwolniła, a byli tam także piesi, ktorym powinna ustąpić. 1 tydzień 36 8 2022-07-25 09:12 Szczególną ostrożnośc to mają zachować wszyscy bez wyjątku rowerzysci, hulajnogi, piesi również a nie tylko auto Taka interpretacja przepisu jest zresztą nonsensem bo wówczas kierowca zawsze i wszędzie bez wyjątku będzie 100% winny cokolwiek nawet najgłupszego jak na tym filmie zrobią inni uczestnicy ruchu. Bezpośrednią przyczyną tego wypadku był wybryk pary na hulajnodze. 1 tydzień 2 1 2022-07-24 20:19 no, trafisz na mnie, to jest wymuszenie pierwszinstwa!!. 1 tydzień 2 13 2022-07-24 20:23 do pierwszego potrącenia wtedy Sad Ci wytłumaczy jak bardzo się myliłeś 1 tydzień 20 1 2022-07-24 22:26 A ty będziesz mieć nagrobek z napisem Miałem pierwszeństwo... 5 6 2022-07-25 18:52 Widać ciężko utrzymać nerwy na wodzy... Nie chce wiedzieć jak bardzo się boisz prowadząc auto. 1 tydzień 0 0 2022-07-24 19:56 jedna osoba,jedna hulajnoga! przejscie nie droga rowerowa ,jak ja przejade na czerwonym,chociaz wjade na przejscie jak pieszy przez telefon rozmawia tez bedziesz taki wyrozumialy?. 1 tydzień 14 6 2022-07-24 21:08 nie ośmieszaj sie powtarzasz te same błędne formuły, co większośc nieogarów za kierownicą. nie ma zakazu używania przez pieszych telefonu! nauczcie sie tego wreszcie! Nie można z niego korzystać w sposób ograniczający widoczność, a trzymając przy uchu oczy masz wolne i głową możesz kręcić, nieogarze! może czasem warto wysilić mózgonicę i przeczytać pzrepis, zamiast powtarzać głupoty po innych bezmózgach? 1 tydzień 9 15 2022-07-24 20:20 Nie dziewczyny tylko para Normalna tradycyjna chłop i dziewczyna. Samochód kierowała kobieta. Na hulajnogach może jeździć tylko jedna osoba. Wina kierowniczki bo. Miała kupę czasu żeby ich zobaczyć 1 tydzień 24 10 2022-07-26 02:18 Oni też mieli kupę czasu by się zatrzymać hulajnogę i na dodatek jest zakaz przejeżdżania hulajnogą elektryczną przez przejście. To auto w stosunku do nich miało pierwszeństwo. 6 dni 0 1 2022-07-24 21:54 Na przejściu, nie przejeździe. Kierowca spodziewał się idącego człowieka a nie hulajnogi która jest szybsza 1 tydzień 11 6 2022-07-25 01:34 Jestes w obledzie 1 tydzień 1 1 2022-07-24 18:13 Wjeżdżają rozpędzeni na Tych hulajnogach jakby dwa życia mieli . Jak nie po chodnikach,to na ulicy. 1 tydzień 317 18 2022-07-24 21:19 Nie można wjeżdżać/wbiegać nie bez powodu, bo im bliżej jesteś przejścia tym mniej widzisz na boki, dlatego patrzysz w lewo a potem skupiasz się na prawej - bo z prawej ktoś w każdej chwili może wejść prosto pod auto natomiast z lewej zakładasz, że nawet jak ktoś wejdzie to już dawno przejedziesz - no chyba, że będzie to ktoś znacznie szybszy od pieszego. Ludzki mózg nie jest w stanie się skupić na dwóch miejscach na raz - w dodatku jest jeszcze potrzebny czas na reakcję plus czas na zareagowanie i zatrzymanie auta. Identyczny problem jest przy skrzyżowaniach z drogami rowerowymi - na wielu z nich po prostu niemożliwe jest zachowanie bezpieczeństwa przy założeniu, że rower jedzie 30 km/h i więcej. Niestety infrastruktura jest jaka jest a do tego chore przepisy - na szczęście zostaje nam zwykły rozsądek i empatia, jako kierowca nie chcę mieć nikogo na sumieniu a jako pieszy/rolkarz zostać kaleką - niezależnie od tego, czy mam akurat pierwszeństwo czy nie. 9 0 2022-07-24 18:14 I bardzo dobrze, oby było więcej takich wypadków, to może wladze zrobia odpowiednie przepisy dotyczące hulajnog 1 tydzień 256 25 2022-07-24 23:04 Trzeba wprowadzić zakaz używania hulajnóg w mieście i będzie po problemie. 1 tydzień 5 1 2022-07-26 02:20 Już są przepisy dotyczące hulajnóg i zabraniają przejeżdżania także nimi wzdłuż przejścia dla pieszych. 6 dni 0 0 2022-07-24 18:15 czemu gościu jest w skarpetach? 1 tydzień 66 16 2022-07-24 18:23 Takie czasy niby wygląda jak chłop ale się okazuje,że to kobita 1 tydzień 25 2 2022-07-24 18:39 żeby nóg nie pobrudzić na ulicy dużo kurzu i piachu 1 tydzień 15 0 2022-07-24 18:49 Dostał strzała od toyoty i wyskoczył z kapci. 1 tydzień 22 2 2022-07-24 18:54 W Stegnie na plaży jest. 7 1 2022-07-24 21:28 Bo to pewnie aferzysta a wg obietnic niektórych polityków właśnie tacy mieli być puszczani w skarpetkach xD 3 1 2022-07-27 22:04 Nie : " według obietnic niektórych polityków właśnie tacy mieli być puszczani w skarpetkach" - a według zapewnień... ... naszego "wielkiego" noblYsty imć TW Bolka, który puścił w skarpetkach zwykłych Polaków, a aferzystów, komuchów i złodziei zostawił przy suto zastawionym korycie. Widać, żeś młody i nie pamiętasz tamtych czasów. 0 0 2022-07-24 18:15 Zlikwidować te cholerne hulajnogi natychmiast Co dzień wypadek 1 tydzień 319 37 2022-07-24 19:40 A kto ci zlikwiduje ? Na co ty liczysz ? Na dyskryminację użytkowników tego środka lokomocji ? 4 19 2022-07-24 19:56 Ludzie nie umieją z tego korzystać i są to zawalidrogi 1 tydzień 19 2 2022-07-24 21:27 Nie zlikwidować tylko traktować jak pojazdy silnikowe Czym się różni mocny elektryczny rower od mocnej hulajnogi i od słabego motoru? Podoba masa i osiągi - a mimo to diametralnie różne traktowanie przez prawo. Powinno być prosto: pojazdy napędzane mięśniami - bez prawka, silnikowe lekkie - prawko typu "karta rowerowa", silnikowe ciężkie - normalne prawko i tyle. I dzisiaj minęło mnie z 20 takich ekip na hulajnogach, z czego połowa nadziobana - lepiej mi w dziecko nie wjedźcie, bo na puszczeniu w skarpetkach się nie skończy. 6 2 2022-07-24 21:31 Nie hulajnogi, a ludzie nieumiejący z nich korzystać są problemem. Jazda we dwójkę, brak rozejrzenia się przed pojawieniem się na przejściu, pomijając że przez przejście dla pieszych pojazd należy przeprowadzić. Nauczmy się z tego korzystać i znajmy przepisy, a będzie mniej wypadków. 1 tydzień 4 0 2022-07-24 18:19 Czyżby kolejne które jechały we dwójkę na jednej i jedna oczywiście stojąca z przodu gapiła się w telefon 1 tydzień 197 5 2022-07-24 19:36 Jedna Z nich to facet raczej 1 tydzień 15 0 2022-07-24 20:56 Na pasach Nie we dwójkę tylko we dwoje. Co za tłumaczenie. Hulajnogi mnie wkurzają i rowerzyści nonszalancko zachowujący się na drodze, ale gdyby to było śmiertelne potrącenie, co to za tłumaczenie ze przejeżdżał ktoś na pasach a nie przechodził. To jest zebra. Zwalniać i kultury jazdy szanowni kierowcy więcej okazywać a nie ja za kołkiem to pan i władca 1 tydzień 3 5 2022-07-24 18:37 Przez przejście można przejechać na hulajnodze Pod warunkiem poruszania się z prędkością zbliżoną do pieszego. W praktyce niewykonalne, bo przy 3-4km/h ciężko utrzymać równowagę. 1 tydzień 39 112 2022-07-24 20:02 Jesteś w błędzie.. Można się poruszać hulajnoga, ale napędzana siłą mięśni, a elektryczną należy przeprowadzić przez przejście. Po za tym na hulajnodze może przebywać tylko i wyłącznie jedna osoba... 1 tydzień 37 0 2022-07-24 21:41 Dziękuję w takim razie za sprostowanie A co do jazdy we dwójkę... nie żebym był złośliwy, ale każdemu kogo tak widzę życzę żeby się wywalił 1 tydzień 6 3 2022-07-24 19:03 Powinny one lub mamusia s tatusiem pokryć koszty naprawy samochodu i tyle w temacie. Pasy to nie ścieżka rowerowa, z rowerów też schodzimy. 1 tydzień 199 22 2022-07-24 19:43 Z niczego nie schodzimy. Co ty się tu narzucasz ? Bym cię poparł, gdybyś dopisał: " ... jeździmy autami też zgodnie z PRD". Co do naprawy - niestety, mylisz się. Wina kierowcy samochodu spowodowania kolizji. Ta para jedynie dostanie mandaty za przejazd po przejściu i jazdę we dwoje. 6 21 2022-07-24 19:51 Co ty za bzdury opowiadasz. Z rowerku się z chodzi i przeprowadza jak jest przejście dla pieszych bez drogi rowerowej lub znaku. Winę ponosi hulajnoga a jak by ktoś miał z tym problem to radzę tej pani z Toyoty przekierować sprawę do sądu. 21 4 2022-07-24 19:54 Nie schodzimy tylko wtedy gdy na jezdni przy przejściu dla pieszych jest czerwony pas dla rowerów mondralijski jeśli nie ma prowadzimy rower ,nie przejeżdżamy przez przejście dla pieszych 1 tydzień 20 2 2022-07-24 20:58 Taaaa, a kierowca to krolisko mające w poważaniu pieszych co czasem stoją kilka minut zanim łaskawie ktoś się zatrzyma lub ma w nosie rowerzystów, tych co na hulajnodze. Nigdy nie siadacie na rower mądrale pouczające wszystkich i roszczeniowe istoty? Biedni 1 tydzień 2 6 2022-07-24 19:10 Ups Pani Kierowca wogóle nie hamowała przed przejściem tym bardziej wyniesionym, tam opróćz hulajnogi szli piesi 1 tydzień 216 81 2022-07-24 19:12 Nie jej winaidiotow pełno na hulajnogach i wcale ich nie szkoda 1 tydzień 42 44 2022-07-24 19:13 Po co miała hamować przed przejściem, skoro jechał wolno? 1 tydzień 35 30 2022-07-24 21:06 bo stali na nim ludzie? 1 tydzień 20 7 2022-07-24 19:14 Piesi wchodzili na przejście, gdy ona zjeżdżała z przejścia. 1 tydzień 55 33 2022-07-24 19:58 My oglądamy ten sam film? Ludzie są już na przejściu gdy ona jest jeszcze przed przejściem - jak wjeżdża na przejście, to ludzie mijają już stojący na przeciwnym pasie samochód . 1 tydzień 42 11 2022-07-26 02:26 Nie wymusiła na nich pierwszeństwa, mogła przejechać byli daleko. 6 dni 0 1 2022-07-26 18:10 haha Dobry żart. Polecam przejeżdżać przed pieszymi którzy już są na przejściu. Ciekawe jak długo będziesz tak robił zanim zgarniesz 1500 zł mandatu 6 dni 1 0 2022-07-24 19:26 Hulajki Mozna jezdzic parami na hulajnogach?Dac im mandat az zaczna chodzic pieszo czubki. 57 7 2022-07-24 19:26 Widząc, ze wjeżdżają, powinna przynajmniej zwolnić, do tego byli tam tez piesi, co znaczy, ze miała obowiązek stanąć. Hulajnogarze dostaną mandat za jazdę w 2 osoby i przejazd przez przejście, ale jej powinni zabrać prawo do prowadzenia pojazdów. 1 tydzień 39 35 2022-07-24 20:37 na pewno złoży wyjaśnienia i odpowiednie organy ocenią czy jej zabrać czy nie szeryfie. 7 2 2022-07-26 02:30 Piesi byli daleko nie wymusiła na nich pierwszeństwa, nie musiała stawać. Kobieta zapewne nie widziała że wjeżdżają, bo słupek na początku ich zasłaniał. Ci na hulajnodze nie mieli prawa tam przejeżdżać, nie mieli pierwszeństwa ich wina. 6 dni 0 1 2022-07-26 18:13 czy ty jesteś normalny? Nie można przejeżdżać przed pieszymi którzy już są na przejściu niezależnie czy zdążymy czy nie. Jedyne pocieszenie takie że tacy ludzie jeżdżą samochodem tylko w GTA, wiec nie muszą znać przepisów 6 dni 1 0 2022-07-24 20:04 Pisze się teraz kierowczyni, kierowniczka, lub kierownica. Tak jest teraz POprawnie. 1 tydzień 10 7 2022-07-24 20:49 Kierowczyni to chyba byłaby żona kierowcy ;P analogicznie do sędziny 1 7 2022-07-24 20:28 Przepisy nie nakazują hamować przed przejściem znawco tematu 8 10 2022-07-24 23:42 Natychmiast prawo jazdy do szuflady i przesiadka na ZKM, niedojdo. VW na przeciwnym pasie już stał i przepuszczał pieszych. W tej sytuacji bezwzględny obowiązek zatrzymania białej toyoty. 1 tydzień 14 3 2022-07-24 23:45 Niedojdo? Nie oceniaj własną i rodzinki miarą. 1 tydzień 1 10 2022-07-26 02:34 Przepisy nie nakazują hamować poprzez użycie hamulca, przed przejściem, a jak już to zwolnić (można hamować silnikiem - światła się nie zaświecą). W tej sytuacji osoby na hulajnodze nie miały prawa tam przejeżdżać. 6 dni 0 1 2022-07-25 01:06 coooooo? LOL gościu nie jeździ nigdy autem, pls 1 tydzień 1 2 2022-07-24 21:23 Gdy stoja ludzie na przejsciu ma obowiazek sie zatrzymac!!inaczej to kosztuje 1500zł 1 tydzień 14 1 2022-07-25 06:36 Obowiązek zatrzymania się kierowcy jest w przypadku jak pieszy wchodzi na przejście, samo stanie na chodniku nie daje pierwszeństwa pieszym - trzeba rozumieć nowe przepisy... 1 tydzień 2 3 2022-07-24 22:57 Samochód spokojnie by przejechał przez przejście, piesi dopiero zbliżali się do połowy jezdni,a hulajnoga wjechała prosto pod samochod.... 4 16 2022-07-25 01:51 kirowczyki nie uważają tych wyniesień za przejścia dla pieszych. Ma być znak drogowy i pasy. Wtedy widzą że to jest przejscie 1 tydzień 2 0 2022-07-25 07:08 SMS lub FB sam się nie sprawdzi... 1 tydzień 1 0 2022-07-25 22:48 Głos rozsądku A po co tu hamować? Rozjechać święte krowy... Tylko szkoda auta 1 tydzień 0 1 2022-07-26 02:27 Przed przejściem jak są piesi należy zwolnić, nie trzeba koniecznie hamować. 6 dni 1 0 Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

§ Potrącenie pieszych na przejściu dla pieszych - Opinia biegłego (odpowiedzi: 9) Fragment opinii biegłego " Bezpośrednią przyczyną wypadku było nieprawidłowe zachowanie kierującego sam. .. , polegające na nie zachowaniu § Potrącenie rowerzysty na przejściu dla pieszych. (odpowiedzi: 4) Witam. Niedawno miałem kolizje drogową.
Kierowca zbliżając się do przejścia powinien zachować szczególną ostrożność, tak mówi kodeks A kto powiedział, że kierowca nie zachował ostrożności? Z punktu widzenia kierowcy. Kierowca MA PRAWO spodziewać się na przejściu dla pieszych PIESZYCH, którzy z definicji nie poruszają się w takim tempie jak rower. A rowerzysta MA OBOWIĄZEK zsiąść z roweru i upewnić się, że może na przejście wjechać. z tego co pisze założyciel wątku, po prostu wjechał na przejście dla pieszych, nie widząc czy może na nie wjechać czy nie, bo widok zasłaniał mu inny samochód. Nawet jeśli kierowca zachował szczególną ostrożność (a wbrew temu co fanatyczni rowerzyści przypisują kierowcom, kierowcy zwykle zachowują ostrożność wjeżdżając na przejście dla pieszych) to sam fakt że nawet nie zdążył złapać za klamkę mówi o tym że było to klasyczne wtargnięcie na drogę/przejście. Wiem, że kolarstwo górskie to sport adrenalinowy, ale nie zwalnia to od posiadania mózgu. Naprawdę. Im więcej czytam przypadków takich rowerzystów, tym bardziej jestem za bezwzględnym wprowadzeniem prawa jazdy dla rowerzystów i obowiązkiem zdawania trudnego i kosztownego egzaminu. Przytoczę przypadek z własnego doświadczenia. Stoję sobie na światłach (w samochodzie), mam czerwone. Droga przez którą zamierzam przejechać jest dwupasmową drogą. Na tej dwupasmowej drodze zapala się czerwone światło, kierowcy na obu pasach stają i zapala mi się zielone światło. Ruszam i nagle tuż przede mną, spomiędzy stojących na czerwonym świetle samochodów wyłania się grupa 6 kolarzy w jakiś grupowych lycrach, którzy przejeżdżają sobie najzwyczajniej na pełnej prędkości przez skrzyżowanie na czerwonym świetle. Musiałem ostro hamować, auto za mną też. Ja rozumiem, że tam jest z górki i łatwo fajną prędkość wykręcić. Ale jak chcecie się pozabijać, to idźcie się utopić albo powiesić to przynajmniej nikt postronny nie będzie miał problemu!!! Niestety tak wyglądają rowerzyści z punktu widzenia kierowcy. Pozdrawiam
Dziecko w wieku do 7 lat może być przewożone na rowerze, pod warunkiem, że jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę. Dozwolone jest przewożenie dziecka w przyczepie rowerowej. Przewozić dziecko na rowerze lub w przyczepie rowerowej może tylko osoba, która ukończyła 17 lat.
Jak rowerzyści powinni postępować na przejściu dla pieszych? Mówimy oczywiście o sytuacji, kiedy to rowerzysta jedzie chodnikiem. W takich sytuacjach dochodzi bardzo często do potrąceń cyklistów przez samochody i są to niestety wypadki zazwyczaj zawinione przez kierujących jednośladami. Art. 26 ust. 3 pkt. 3 Prawa o ruchu drogowym stanowi: Kierującemu pojazdem zabrania się jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. Pojazdem jest także rower, a zatem ten przepis oznacza, że nie wolno przejeżdżać po przejściu tak, jak poruszają się po nim piesi. Tym samy rowerzysta powinien zejść z roweru i przeprowadzić go po przejściu. Zobacz też: Tablica rejestracyjna na bagażnik na rowery Ten wymóg jest niestety nagminnie i masowo lekceważony przez rowerzystów, którzy po pierwsze nie rozumieją jego istoty, a po drugie zwyczajnie nie chce im się zsiadać z roweru. Jazda po przejściach niesie ze sobą dwa zagrożenia. Pierwsze polega na stwarzaniu niebezpieczeństwa potrącenia pieszego idącego po przejściu. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy pozbawiony wyobraźni rowerzysta jedzie ze znaczną prędkością i lawiruje pomiędzy pieszymi. Jest to postępowanie karygodne. Ludzie idący po pasach nie mają przecież obowiązku oglądania się za siebie i sprawdzania, czy przypadkiem za ich plecami nie pędzi zwariowany rowerzysta. Mogą nieoczekiwanie skręcić, zatrzymać się i wówczas bardzo łatwo o wypadek. Warto wiedzieć, że w ubiegłym roku rowerzyści potrącili prawie 200 pieszych. Drugie zagrożenie dotyczy samych rowerzystów. Popatrzmy na rys. 1.: Jak powinien postępować rowerzysta na przejściach dla pieszych? Zobacz też: Jak zachowywać się na skrzyżowaniach z drogami dla rowerów Do przejścia dla pieszych zbliża się czerwony samochód. Widoczność chodnika jest ograniczona, bo wzdłuż jezdni rosną drzewa, a poza tym na chodniku ustawiony jest kiosk. Kierowca jedzie powoli i ocenia, że może kontynuować jazdę, gdyż nikt z pieszych nie wchodzi jeszcze na przejście. W tym samym czasie chodnikiem porusza się ze znaczną prędkością rowerzysta, który lawiruje pomiędzy pieszymi i zbliża się do przejścia. Kiedy samochód jest już na przejściu, rowerzysta wjeżdża wprost pod jego przedni zderzak - rys. 2. Jak powinien postępować rowerzysta na przejściach dla pieszych? Jerzy Bitner Dlaczego doszło do tego wypadku? Dla kierowcy samochodu pojawienie się rowerzysty było kompletnym zaskoczeniem. Wcześniej w ogóle go nie widział. Rowerzysta zaś wjechał na przejście nawet nie zmniejszając prędkości. Trudno wymagać, by kierowca samochodu zatrzymywał się przed każdym przejściem, rozglądał się i upewniał, czy chodnikiem nie zbliża się rowerzysta. Prowadziłoby to do absurdu. Przejście dla pieszych to nie przejazd dla rowerzystów i dlatego właśnie przepisy wymagają, bo rower po przejściu przeprowadzać. Żaden pieszy nie jest w stanie tak nagle pojawić się na przejściu i zaskoczyć kierowcę, jak rowerzysta, który porusza się z prędkością 20, 30 albo nawet 40 km/h. Notabene jazda chodnikiem z taką prędkością dowodzi również kompletnej nieodpowiedzialności rowerzysty. Zobacz też: Czy za pływanie rowerem wodnym po alkoholu można stracić prawo jazdy? Można jeszcze przymknąć oko na przejechanie rowerem powoli po przejściu, jeśli nie ma na nim pieszych i ruch pojazdów jest niewielki (np. na osiedlowej uliczce). Nawet jednak w takiej sytuacji rowerzysta powinien zmniejszyć wydatnie prędkość do prędkości pieszego i upewnić się, czy nie nadjeżdża żadem pojazd. Apeluję zatem do rowerzystów: nigdy nie wjeżdżajcie na przejście ze znaczną prędkością. Tysiąc razy uda się, ale w końcu kiedyś uderzy Was jakiś samochód i odniesiecie poważne obrażenia. Wyjaśniam też, że rowerzysta wjeżdżając na przejście nie ma pierwszeństwa przejazdu (jak niektórym się błędnie wydaje). Rowerzysta jadący rowerem nie jest pieszym, jest kierującym pojazdem. Jak powinien postępować rowerzysta na przejściach dla pieszych? Jerzy Bitner Chcesz dowiedzieć się więcej, sprawdź »
Dyżurny chełmskiej komendy otrzymał zgłoszenie o potrąceniu rowerzysty. Policjanci będący na miejscu ustalili, że mężczyzna kierujący samochodem marki Renault 73-latek z Chełma nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu znajdującemu się na ścieżce rowerowej 49-letniemu rowerzyście. Cyklista został zabrany do szpitala.
Kancelaria Effect pomaga w uzyskiwaniu odszkodowań powypadkowych dla poszkodowanych rowerzystów. Uzyskujemy świadczenia odszkodowawcze za potrącenie rowerzysty przez samochód, a także za innego typu wypadki rowerowe. Mamy duże doświadczenie w tego typu sprawach i prowadzimy je na terenie całego kraju. Zawsze dbamy o to, by wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek rowerowy była jak najwyższa. W razie potrzeby pomagamy też w toczącym się postępowaniu karnym. Naszym celem jest to, by zakład ubezpieczeń przyjął odpowiedzialność za zdarzenie, nie odmówił poszkodowanemu wypłaty świadczeń oraz nie zaniżył ich wysokości. Dążymy do tego, by ubezpieczyciele zawsze wypłacali poszkodowanym to, co rzeczywiście im się należy, a ustalając odpowiednią kwotę świadczeń opieramy się na naszym wieloletnim doświadczeniu, popartym wieloma wygranymi sprawami sądowymi z ubezpieczycielami Pomożemy uzyskać odszkodowanie za potrącenie rowerzysty z polisy OC sprawcy wypadku Przykłady prowadzonych przez nas spraw o odszkodowanie za potrącenie rowerzysty przez samochód lub inny wypadek rowerowy: prawie zł odszkodowania dla rowerzysty potrąconego przez samochód w czasie jazdy po chodniku zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania dla potrąconego rowerzysty Prawie zł odszkodowania dla rowerzysty za wypadek w postaci czołowego zderzenie z pojazdem mechanicznym Ugoda z PZU w sprawie o odszkodowanie dla potrąconego rowerzysty Zadośćuczynienie dla rowerzysty potrąconego na ścieżce rowerowej – sprawa sądowa przeciwko Link4 Odszkodowanie dla rowerzystki potrąconej na przejeździe rowerowym w Warszawie Odszkodowanie dla rowerzystki po upadku na dziurawej jezdni Chcesz się z nami bezpłatnie skonsultować w sprawie o odszkodowanie za potrącenie rowerzysty lub inny wypadek na rowerze? zadzwoń pod numer: 690 453 226; wyślij wiadomość na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.; wyślij wiadomość przez FORMULARZ KONTAKTOWY 24/7. Szybko i bezpłatnie dokonamy analizy sprawy oraz przedstawimy propozycję jej poprowadzenia. Działamy na terenie całego kraju! WAŻNE ! Przesyłając nam szczegółowe informacje o zdarzeniu mogą się Państwo spodziewać, że kompetentnie i bezpłatnie ocenimy możliwość starania się o świadczenia odszkodowawcze za wypadek na rowerze oraz potencjalną wysokość takich świadczeń. Nie uzyskają Państwo od nas informacji o zawyżonych kwotach świadczeń, byleby tylko skłonić do zawarcia umowy, co niestety często czynią różni agenci odszkodowawczy, nachodzący poszkodowanych w domach lub w szpitalach. Nie obiecujemy "gruszek na wierzbie", ale zawsze dotrzymujemy danego słowa. Do każdej sprawy podchodzimy rzetelnie i uczciwie, co wyróżnia nas na rynku. Świadczą o tym same pozytywne opinie klientów o naszych usługach ( OPINIE O KANCELARII EFFECT - kliknij link ). Wynagrodzenie za prowadzenie sprawy o odszkodowanie dla poszkodowanego rowerzysty jest ustalane indywidualnie, w zależności od stopnia jej skomplikowania i potencjalnej wysokości roszczeń. W związku z tym wysokość prowizji jest określana dopiero po analizie sprawy. W poniższym tekście opisujemy procedurę dochodzenia odszkodowania za potrącenie rowerzysty oraz za innego typu wypadki na rowerze Odszkodowanie za potrącenie rowerzysty z polisy OC pojazdu - zasada ryzykaKto jest odpowiedzialny za wypłatę odszkodowania dla potrąconego rowerzysty?Co może uzyskać rowerzysta potrącony przez samochód z polisy OC pojazdu?Śmiertelne potrącenie rowerzysty - odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodzinyJaka jest wysokość odszkodowania za potrącenie rowerzysty?Jakie są najczęstsze wypadki drogowe z udziałem rowerzystów?Potrącenie rowerzysty przez nieznanego sprawcę a możliwość dochodzenia odszkodowaniaWyłączna wina rowerzysty Potrącenie rowerzysty na chodniku a odszkodowaniePotrącenie rowerzysty na pasach, przejściu dla pieszych – kto jest winny?Potrącenie dziecka poniżej 13 lat, jadącego na rowerzeUpadek na rowerze lub wywrotka na rowerze - czy należy się odszkodowanie dla rowerzysty?Obowiązkowe wyposażenie roweru - co musi posiadać każdy rower?Brak kasku a odszkodowanie dla rowerzystyPotrącenie rowerzysty dzisiaj - co robić i jak starać się o odszkodowanie z OC?Potrącenie rowerzysty - sprawa karna w sądzie, czyli co grozi kierowcy pojazdu za spowodowanie wypadku rowerowego?Potrącenie rowerzysty odszkodowanie - forumKancelaria Effect - najlepsi specjaliści w sprawach o odszkodowanie za wypadek na rowerze Odszkodowanie za potrącenie rowerzysty z polisy OC pojazdu - zasada ryzyka Zgodnie z art. 436 kodeksu cywilnego, w razie potrącenia rowerzysty przez kierowcę pojazdu mechanicznego, kierowca ten odpowiada za szkodę wyrządzoną rowerzyście na zasadzie ryzyka. Zasada ryzyka polega na tym, że kierowca jest odpowiedzialny za powstałą szkodę i skutki potrącenia w każdym wypadku, chyba że istnieją przesłanki wyłączające jego odpowiedzialność (tzw. przesłanki egzoneracyjne). Należą do nich: siła wyższa, wyłączna wina osoby trzeciej lub wyłączna wina poszkodowanego. Jeżeli więc rowerzysta zostanie potrącony przez samochód, to aby uzyskać odszkodowanie za potrącenie rowerzysty, nie musi on udowadniać winy kierowcy za zdarzenie i powstałą wskutek niego szkodę. Ważne jest jednak, by sam rowerzysta nie ponosił wyłącznej winy za wypadek rowerowy (np. wymuszenie pierwszeństwa przez rowerzystę) ani też, by wypadek nie nastąpił wskutek siły wyższej (np. trzesięnie ziemi, huragan). W takich sytuacjach odszkodowanie z OC pojazdu nie będzie bowiem przysługiwać. Natomiast w przypadku zaistnienia 3 przesłanki egzoneracyjnej, tj. wyłącznej winy osoby trzeciej, wciąż można się starać o odszkodowanie, ale nie z polisy OC pojazdu, lecz od innej osoby, która spowodowała wypadek. Przykładem takiego zdarzenia może być popchnięcie rowerzysty pod nadjeżdżający pojazd przez inną osobę. W takiej sytuacji - o ile kierowca pojazdu nie złamie również przepisów ruchu drogowego - świadczenia odszkodowawcze będą przysługiwać bezpośrednio od sprawcy, tj. osoby, która wepchnęła rowerzystę pod samochód. Kto jest odpowiedzialny za wypłatę odszkodowania dla potrąconego rowerzysty? Rowerzysta potrącony przez samochód lub inny pojazd mechaniczny ma prawo zwrócenia się o wypłatę odszkodowania za potrącenie bezpośrednio do ubezpieczyciela pojazdu. Może oczywiście zwrócić się z takim żądaniem również do samego sprawcy, ale trzeba pamiętać, że jest to jedno i to samo roszczenie. Tak więc można żądać zapłaty odszkodowania i od sprawcy i od jego ubezpieczyciela, ale świadczenie otrzyma się tylko jedno. Zapłata przez jeden z podmiotów zwolni bowiem z odpowiedzialności podmiot drugi (odpowiedzialność solidarna). Z reguły żąda się zapłaty świadczeń od zakładu ubezpieczeń, ponieważ w tym przypadku nie ma ryzyka niewypłacalności, tak jak czasem zdarza się wśród osób prywatnych. Zakład ubezpieczeń jest zobowiązany do wypłaty poszkodowanemu (lub też rodzinie, jeżeli skutkiem wypadku jest śmierć potrąconego rowerzysty) wszystkich świadczeń odszkodowawczych. Świadczenia należą się również wtedy, gdy kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia lub pojazd nie był ubezpieczony (nie miał ważnej polisy OC). W takich wypadkach, w miejsce zakładu ubezpieczeń wstępuje bowiem Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, który powinien wypłacić potrąconemu rowerzyście odszkodowanie z UFG. Co może uzyskać rowerzysta potrącony przez samochód z polisy OC pojazdu? Rowerzysta poszkodowany wskutek potrącenia przez samochód lub inny pojazd mechaniczny (motor, ciągnik, przyczepa) może ubiegać się o wypłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (cierpienia fizyczne, ból, utrata zdrowia, cierpienia psychiczne oraz szeroko pojęta szkoda niematerialna), odszkodowania za poniesione koszty leczenia i dojazdów do placówek medycznych, odszkodowania za zniszczony rower i ubrania rowerowe, odszkodowania za inne zniszczone rzeczy (np. telefon albo okulary) odszkodowania za utracone dochody, a przy poważniejszych urazach również o rentę. Śmiertelne potrącenie rowerzysty - odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziny W sytuacji, gdy dojdzie do śmiertelnego potrącenia rowerzysty z winy kierowcy pojazdu mechanicznego, najbliżsi członkowie rodziny zmarłego mogą ubiegać się o zadośćuczynienie po śmierci rowerzysty, odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej, zwrot kosztów leczenia i pogrzebu oraz o rentę alimentacyjną. Więcej na temat kwestii zadośćuczynienia po śmierci osoby bliskiej można przeczytać w artykule - Odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci osoby bliskiej z OC sprawcy wypadku. Jaka jest wysokość odszkodowania za potrącenie rowerzysty? W przypadku potrącenia rowerzysty przez samochód, wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku rowerowym zależy od okoliczności konkretnej sprawy, a więc przede wszystkim od odniesionego wskutek potrącenia uszczerbku na zdrowiu. Zadośćuczynienie jest formą jednorazowego świadczenia pieniężnego, mającego na celu złagodzenia cierpień fizycznych i psychicznych poszkodowanego. Czym większa jest więc odniesiona w wypadku krzywda, tym większe można otrzymać wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania po potrąceniu rowerzysty bardziej szczegółowo opisujemy w artykule - Wysokość odszkodowanie dla potrąconego rowerzysty PRZYKŁADOWE KWOTY UZYSKANE PRZEZ NASZĄ KANCELARIĘ W SPRAWACH O ODSZKODOWANIE ZA POTRĄCENIE ROWERZYSTY MOŻNA ZOBACZYĆ W ARTYKULE - ODSZKODOWANIA KOMUNIKACYJNE - NASZE SPRAWY Jakie są najczęstsze wypadki drogowe z udziałem rowerzystów? Najczęściej spotykane zdarzenia drogowe z udziałem rowerzystów, to: potrącenie rowerzysty na ścieżce rowerowej (przykład naszej sprawy - zadośćuczynienie dla rowerzysty potrąconego na ścieżce rowerowej – sprawa sądowa przeciwko Link4), potrącenie rowerzysty na przejeździe dla rowerów (przykład naszej sprawy - odszkodowanie dla rowerzystki potrąconej na przejeździe rowerowym w Warszawie), potrącenie rowerzysty przez pojazd wyjeżdżający lub cofający z posesji, nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście przez pojazd skręcający w lewo, np. na posesję (przykład naszej sprawy - zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania dla potrąconego rowerzysty), nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście na skrzyżowaniu, najechanie od tyłu na jadącego na wprost rowerzystę, zderzenie czołowe z rowerzystą jadącym z naprzeciwka, w trakcie wykonywania manewru wyprzedzania lub omijania innego pojazdu (przykład naszej sprawy - prawie zł odszkodowania dla rowerzysty za wypadek w postaci czołowego zderzenie z pojazdem mechanicznym), upadek rowerzysty w wyniku najechania na przeszkodę lub dziurę (przykład naszej sprawy - odszkodowanie dla rowerzystki po upadku na dziurawej jezdni). Potrącenie rowerzysty przez nieznanego sprawcę a możliwość dochodzenia odszkodowania W przypadku gdy sprawca potrącenia rowerzysty jest nieznany, zbiegł z miejsca wypadku lub też nie posiada ważnego ubezpieczenia OC, to wypłatę odszkodowania zapewnia Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Wszystkie zakłady ubezpieczeń sprzedające komunikacyjne ubezpieczenia OC, mają obowiązek przekazywania części zebranej składki na UFG, który z tych środków pokrywa odszkodowania dla osób, które nie mogą starać się o odszkodowanie z OC sprawcy. W przypadku, gdy sprawca potrącenia ucieknie z miejsca zdarzenia, to poszkodowany, aby domagać się odszkodowania z UFG, musi uprawdopodobnić, że do zdarzenia doszło z udziałem pojazdu mechanicznego, a nie np. na skutek samoistnego wywrócenia się. Wbrew pozorom czasem nie jest to łatwe, zwłaszcza gdy do zdarzenia dojedzie na pustej drodze i nie ma świadków zdarzenia. Wyłączna wina rowerzysty Tak jak wspomniano wyżej, zgodnie z art. 436 kodeksu cywilnego, w razie potrącenia rowerzysty przez kierowcę pojazdu mechanicznego, kierowca ten odpowiada za szkodę wyrządzoną rowerzyście na zasadzie ryzyka. Polega ona na tym, że kierowca jest odpowiedzialny za powstałą szkodę w każdym wypadku, chyba że istnieją przesłanki wyłączające jego odpowiedzialność. Jedną z takich przesłanek jest wyłączna wina poszkodowanego. Jeżeli więc do wypadku dojdzie z wyłącznej winy rowerzysty (wymuszenie pierwszeństwa, wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle), to nie będą mu przysługiwać żadne roszczenia od kierowcy pojazdu mechanicznego ani też od jego ubezpieczyciela. Co więcej, to rowerzysta może odpowiadać względem kierowcy za wyrządzoną mu szkodę. Jeśli rowerzysta nie jest ubezpieczony (ubezpieczenie OC rowerzystów jest dobrowolne), kierowca może żądać wypłaty odszkodowania bezpośrednio od rowerzysty. Potrącenie rowerzysty na chodniku a odszkodowanie Przepisy ruchu drogowego, poza nielicznymi wyjątkami, takimi jak: (1) wiek poniżej 10 lat, (2) szerokość chodnika powyżej 2m, przy jednoczesnej dopuszczalnej prędkości na jezdni ponad 50 km/h lub (3) niesprzyjające warunki atmosferyczne (ulewa, śnieżyca) - nie dopuszczają możliwości jazdy przez rowerzystę po chodniku. Nie oznacza to jednak, że każdy wypadek do jakiego dojdzie na chodniku z udziałem rowerzysty i pojazdu mechanicznego zakończy się uznaniem wyłącznej winy rowerzysty i odmową wypłaty odszkodowania. Przykładem jest prowadzona przez nas sprawa, w której rowerzysta potrącony na chodniku przez samochód otrzymał odszkodowanie i zadośćuczynienie z OC pojazdu mechanicznego w wysokości zł, pomniejszonej o 30% przyczynienia - prawie zł odszkodowania dla rowerzysty potrąconego przez samochód w czasie jazdy po chodniku. Każdą taką sprawę trzeba jednak rozpatrywać indywidualnie. Potrącenie rowerzysty na pasach, przejściu dla pieszych – kto jest winny? Przepisy ruchu drogowego wskazują jednoznacznie, że każdy, kto chce pokonać przejście dla pieszych jadać na rowerze, powinien z niego zejść i go przeprowadzić. Taka osoba jest wtedy traktowana jako pieszy. Dotyczy to oczywiście przejść dla pieszych, a nie wydzielonych przejazdów dla rowerzystów. Wielu rowerzystów nie stosuje się jednak do obowiązku schodzenia z roweru przy przekraczaniu jezdni po pasach, co prowadzi często do wypadków. W takiej sytuacji pojawia się pytanie, kto zawinił? Rowerzysta jadący po pasach, czy kierowca doprowadzający do potrącenia na pasach? Odpowiedź na takie pytanie nie jest jednoznaczna i zależy od okoliczności sprawy. Najczęściej spotykaną sytuacją jest współwina, gdy obaj uczestnicy ruchu drogowego przekraczają przepisy (rowerzysta jedzie po pasach, a kierowca pojazdu nie zachowuje ostrożności przed pasami oraz/lub jedzie za szybko). W takiej sytuacji odpowiedzialność za skutki wypadku rowerowego rozkłada się po połowie. Może się jednak zdarzyć również tak, że rowerzysta zostanie uznany za wyłącznie winnego - np. w sytuacji gdy z dużą prędkością wjedzie na pasy bezpośrednio pod jadący prawidłowo samochód. Jeśli natomiast do potrącenia dojdzie przy zjeżdżaniu rowerzysty z pasów na chodnik, najprawdopodobniej za winnego zostanie uznany kierowca pojazdu, jednak rowerzysta może zostać uznany za osobę, która przyczyniła się do wypadku, jadąc nieprawidłowo po pasach. Potrącenie dziecka poniżej 13 lat, jadącego na rowerze Jeżeli potrącony rowerzysta jest małoletni i w dniu wypadku nie miał ukończonych 13 lat, to zgodnie z art. 426 kodeksu cywilnego nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Dziecko do lat 13, ze względu na swój wiek, nie ponosi odpowiedzialności za swoje czyny, nie można więc powiedzieć, że do wypadku doszło z jego winy i to nawet w przypadku, gdy doszło do ewidentnego wtargnięcia dziecka na jezdnię. W takiej sytuacji odpada przesłanka egzoneracyjna w postaci wyłącznej winy poszkodowanego, która wyłącza zasadę ryzyka. Odpowiedzialność kierowcy nie będzie wobec tego wyłączona nawet, ale może być ograniczona ze względu na przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody. Czym starsze dziecko, tym przyczynienie będzie większe. Przykład: 9-letnia dziewczynka wyjeżdża pod jadący samochód. Wtargnięcie na jezdnię jest na tyle gwałtowne i niespodziewane, że kierowca, pomimo zachowania przepisowej prędkości, nie może wyhamować i dochodzi do potrącenia. Pomimo tego, że do wypadku doszło wskutek nieodpowiedniego zachowania dziecka, to i tak będzie ono uprawnione do dochodzenia odszkodowania za potrącenie z polisy OC samochodu. Jednakże przyznane odszkodowanie za potrącenie dziecka będzie pomniejszone o odpowiedni wskaźnik procentowy z uwagi na przyczynienie. Kwestia przyczynia małoletniego dziecka (w wieku poniżej lat 13) jest bardzo szeroko komentowana w doktrynie. Przeważa jednak pogląd, zgodnie z którym, czym niższy wiek poszkodowanego, tym mniejszy jest jego stopień przyczynienia. Upadek na rowerze lub wywrotka na rowerze - czy należy się odszkodowanie dla rowerzysty? Do wypadku rowerzysty może dojść również bez udziału pojazdu mechanicznego. Przykładowo, rowerzysta może ulec wypadkowi wskutek wjechania w dziurę w drodze, wskutek najechania na innego rowerzystę, czy najechania na nieprawidłowo idącego pieszego. W takich przypadkach, świadczeń odszkodowawczych można dochodzić od zarządcy drogi lub też innego uczestnika ruchu drogowego, o ile istnieje możliwość udowodnienia, że ponosi on winę za wypadek. W takich przypadkach roszczenia są rozpatrywane bowiem nie w oparciu o art. 436 kodeksu cywilnego, lecz o art. 415 kodeksu cywilnego - "Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia." Jeżeli chodzi o upadek na rowerze przez dziurę w drodze, to zarządca drogi zazwyczaj posiada polisę OC, w związku z czym roszczenia można skierować przeciwko ubezpieczycielowi. W przypadku, gdy winę za wypadek ponosi pieszy lub inny rowerzysta, to zwykle musi on naprawić wyrządzoną szkodę we własnym zakresie. Może też skorzystać z polisy ubezpieczenia OC w życiu prywatnym, o ile ją posiada (przykład naszej sprawy - odszkodowanie dla rowerzystki po upadku na dziurawej jezdni). Niezależnie od świadczeń z ubezpieczenia OC sprawcy bądź dochodzonych bezpośrednio od sprawcy, Poszkodowany rowerzysta może również starać się o świadczenia z własnej polisy NNW, o ile taką posiada. Dotyczy to wszelkiego rodzaju wypadków, a wiec zarówno potrąceń, jak i upadków, wywrotek, czy zderzeń. Każde z tych zdarzeń spełnia bowiem kryteria nieszczęśliwego wypadku. Aby otrzymać świadczenie z polisy NNW rowerzysta musi odnieść w wypadku trwały uszczerbek na zdrowiu. Obowiązkowe wyposażenie roweru - co musi posiadać każdy rower? Do obowiązkowego wyposażenia roweru należą: z przodu – co najmniej jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej (może być migające), z tyłu – co najmniej jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz w co najmniej jedno światło pozycyjne barwy czerwonej (może być migające), co najmniej jeden skutecznie działający hamulec, dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku. Ponadto, rower może być wyposażony: z przodu – w światło odblaskowe barwy białej; na kołach – w światła odblaskowe barwy żółtej samochodowej (przynajmniej po jednym na koło); na pedałach – w światła odblaskowe barwy żółtej samochodowej; w odblaskowy pasek w kształcie nieprzerwanego pierścienia, umieszczony na obu bokach opony albo elementy odblaskowe w kształcie nieprzerwanego pierścienia, umieszczone na bocznych płaszczyznach kół. Rowerzysta od zmierzchu do świtu lub w tunelu jest obowiązany używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie roweru. Ponadto musi zachować szczególną ostrożność, jak również włączyć światła, w które rower jest wyposażony (z przodu i z tyłu) w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza (mgła, deszcz, itp.). Podczas jazdy w dzień przy dobrej widoczności dopuszcza się, aby światła pozycyjne roweru, były zdemontowane, natomiast na stałe musi być zamontowane obowiązkowe światło odblaskowe. Warto zauważyć, że jeśli do wypadku rowerowego dojdzie w warunkach nocnych, a rower nie będzie wyposażony w odpowiednie światła lub światła te będą wyłączone, to jest duże prawdopodobieństwo, że sprawa zakończy się uznaniem wyłącznej winy rowerzysty za zaistnienie zdarzenia, co uniemożliwi dochodzenie odszkodowania za potrącenie. Brak kasku a odszkodowanie dla rowerzysty Według polskiego prawa, noszenie kasku w czasie jazdy rowerem nie jest wymagane. Temat powraca co jakiś czas na światło dzienne w czasie rozważań nad bezpieczeństwem ruchu drogowego, ale na chwilę obecną fakty są takie, że noszenie kasku rowerowego obowiązkowe nie jest. Czy to dobrze, czy źle, to kwestia sporna. Zwolennicy obowiązkowej jazdy w kasku argumentują, że zwiększy to bezpieczeństwo na drogach, przeciwnicy twierdzą zaś, że wręcz odwrotnie. Abstrahując od kwestii obowiązku jeżdżenia w kasku, naszym zdaniem każdy rozważny rowerzysta powinien kask zakładać, a żaden z rodziców nie powinien pozwolić jeździć swojemu dziecku po drodze bez kasku. Nie wspominając już od jeździe bez kasku dziecka w foteliku rowerowym. Brak kasku nie powoduje, że ubezpieczyciel ma prawo zmniejszyć przyznane świadczenia lub odmówić wypłaty. Samo odszkodowanie dla rowerzysty, który jedzie bez kasku jest natomiast zwykle znacznie większe, bo i urazy są wtedy znacznie poważniejsze. Tylko czy o to w tym chodzi? Nasz artykuł - Rowerzysto, nie zakładaj kasku ! W razie wypadku dostaniesz wyższe odszkodowanie ! Potrącenie rowerzysty dzisiaj - co robić i jak starać się o odszkodowanie z OC? Jeżeli doszło do potrącenia rowerzysty przez samochód i na miejsce zdarzenia była wzywana policja, ważnym dokumentem jest notatka policyjna z miejsca zdarzenia. Z tego dokumentu można wstępnie ustalić przyczyny wypadku, jego sprawcę oraz zakład ubezpieczeń, w którym ubezpieczonym był pojazd sprawcy. Dzięki temu wiadomo, do którego zakładu ubezpieczeń zgłosić szkodę. Czasami notatka policyjna nie wskazuje jednoznacznie na winnego. W takiej sytuacji trzeba czekać na dalsze informacje z postępowania karnego (np. na opinię biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków). Jeżeli na miejscu nie było policji, należy spisać oświadczenie, w którym opisane zostaną dokładne przyczyny wypadku, jego uczestnicy, a także data i miejsce zdarzenia. Bardzo poważnym błędem jest odkładanie na później kwestii ustalenia odpowiedzialności za wypadek i zawierzenie na słowo kierowcy pojazdu, że przyjmuje on odpowiedzialność za zdarzenie. Nie można nigdy zawierzać bezkrytycznie w słowa wypowiedziane przez sprawcę po wypadku, w których przyznaje się on do spowodowania wypadku, a nie chce by wzywano policję ani też nie chce podpisać żadnego oświadczenia. Takie zachowane powinno od razu wzbudzić czujność poszkodowanego. Więcej o tym piszemy w artykule: Najczęściej popełniane błędy w sprawach o zadośćuczynienie i odszkodowanie za szkodę osobową – część III. Brak zgłoszenia sprawy na policję lub spisania oświadczenia ze sprawcą. Do zgłoszenia szkody wynikającej z potrącenia rowerzysty przez samochód niezbędna jest też dokumentacja medyczna. Należy również zgromadzić dokumentację dotyczącą wszelkich poniesionych kosztów i strat materialnych. Zgłoszenia szkody za potrącenie rowerzysty należy dokonać w towarzystwie ubezpieczeń, w którym posiadał wykupione ubezpieczenie OC sprawca wypadku. Po zgłoszeniu szkody towarzystwo ubezpieczeniowe ma 30 dni na wydanie decyzji. W wyjątkowych sytuacjach, kiedy kwestia winy za potrącenie nie jest oczywista i w sprawie toczy się w postępowanie karne, zakład ubezpieczeń ma możliwość przedłużenia tego terminu do 90 dni, a później może on nawet czasowo zawiesić postępowanie do chwili wyjaśnienia okoliczności sprawy. Potrącenie rowerzysty - sprawa karna w sądzie, czyli co grozi kierowcy pojazdu za spowodowanie wypadku rowerowego? Jeżeli dojdzie do wypadku drogowego, w którym uczestniczyć będzie pojazd mechaniczny oraz rowerzysta, to odpowiedzialność karna kierowcy pojazdu zależeć będzie od dwóch czynników. Pierwszym z nich jest kwestia winy, a więc odpowiedzialności za spowodowanie wypadku rowerowego. Drugi czynnik, to skala obrażeń poszkodowanego (odniesiony przez niego uszczerbek na zdrowiu). Jeżeli kierowca pojazdu spowoduje zdarzenie, w którym rowerzysta dozna lekkiego uszczerbku na zdrowiu, to kierowca ten otrzyma mandat lub grzywnę. W przypadku natomiast gdy dojdzie do poważniejszych obrażeń (średni uszczerbek na zdrowiu, ciężki uszczerbek na zdrowiu lub śmierć rowerzysty), to zdarzenie zostanie potraktowane jako wypadek drogowy. Kierowcy grozi wtedy kara pozbawienia wolności. Kierowca może również stracić na pewien okres prawo jazdy, a także zapłacić grzywnę, nawiązkę/zadośćuczynienie na rzecz poszkodowanego oraz koszty sądowe. Większe konsekwencje poniesie kierowca, który doprowadzi do potrącenia rowerzysty jadąc po alkoholu, jadąc bez uprawnień bez uprawnień, a także taki, który ucieknie z miejsca zdarzenia lub potrąci rowerzystę pojazdem nieubezpieczonym lub kradzionym. Te okoliczności mają wpływ nie tylko na odpowiedzialność karną kierowcy i wysokość kary za spowodowanie wypadku, ale też na odpowiedzialność finansową kierowcy. Zakład ubezpieczeń będzie bowiem wtedy miał roszczenie regresowe do sprawcy o zwrot całego odszkodowania wypłaconego dla potrąconego rowerzysty. Potrącenie rowerzysty odszkodowanie - forum Korzystanie z ogólnodostępnych forów internetowych nie jest tak popularne jak jeszcze kilka lat temu, ale wciąż wielu ludzi korzysta z pomocy w takich źródłach. Dlatego też jednym z najczęściej wyszukiwanych haseł w zakresie spraw związanych z potrąceniem rowerzysty przez samochód jest "Potrącenie rowerzysty odszkodowanie forum". Rzadko kiedy zdarza się, by jedna osoba uczestniczyła kilkukrotnie w tego typu zdarzeniach, dlatego też potrącony rowerzysta zwykle nie wie jak wygląda procedura dochodzenia roszczeń odszkodowawczych za wypadek rowerowy. W takiej sytuacji musi więc szukać pomocy u osób bardziej doświadczonych. Czy forum internetowe jest do tego odpowiednim miejscem? Nie do końca, ponieważ często odpowiedzi udzielają tam ludzie, którzy też nie są specjalistami w tej dziedzinie, a opierają się jedynie na przykładzie własnej sprawy. Tymczasem każdy wypadek rowerowy jest inny. Różne są przyczyny i skutki. Dlatego też lepiej jest skonsultować możliwość dochodzenia odszkodowania za wypadek rowerowy z naszą kancelarią, mającą doświadczenie w prowadzeniu kilkuset spraw w dla poszkodowanych rowerzystów. Nasze doświadczenie pozwoli znacznie wiarygodniej ocenić możliwość dochodzenia odszkodowania za potrącenie rowerzysty oraz wysokość świadczeń. Co więcej, wstępna analiza spraw jest całkowicie bezpłatna. Kancelaria Effect - najlepsi specjaliści w sprawach o odszkodowanie za wypadek na rowerze Mimo wzrostu świadomości obywateli, ubezpieczyciele w dalszym ciągu zniżają wypłacane odszkodowania, doszukują się przyczynienia rowerzysty tam gdzie go nie ma, lub też bezzasadnie odmawiają wypłaty odszkodowania za potrącenie rowerzysty. Odsyłają one poszkodowanych na drogę sądową, wiedząc, że jest to często skuteczny sposób na zniechęcenie ich do starań o należne odszkodowanie. W przypadku jednak, gdy potrącony rowerzysta reprezentowany jest przez profesjonalnego pełnomocnika, ubezpieczyciele bardzo często wydają korzystniejsze decyzje. Wiedzą bowiem, że taki pełnomocnik nie zawaha się skierować sprawę na drogę Effect prowadzi dużą ilość spraw o odszkodowanie za wypadek na rowerze. W ramach świadczonych usług odszkodowawczych, Kancelaria Effect uzyskuje dla swoich Klientów zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, zwrot utraconych dochodów, zwrot kosztów związanych z leczeniem i rehabilitacją, a także opieką sprawowaną przez osoby trzecie (w tym również przez osoby najbliższe) i adaptacją mieszkania stosownie do nowych potrzeb, oraz zwrot kosztów dojazdów do placówek medycznych. Specjalizujemy się również w uzyskiwaniu zadośćuczynienia w związku ze śmiercią osoby bliskiej w wyniku potrącenia przez samochód lub inny pojazd mechaniczny. Chcesz się z nami bezpłatnie skonsultować w sprawie o odszkodowanie za potrącenie rowerzysty lub inny wypadek na rowerze? zadzwoń pod numer: 690 453 226; wyślij wiadomość na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.; wyślij wiadomość przez FORMULARZ KONTAKTOWY 24/7. Szybko i bezpłatnie dokonamy analizy sprawy oraz przedstawimy propozycję jej poprowadzenia. Działamy na terenie całego kraju!
Tak. Nie dawno sama bym potraciła rowerzystę wjechał mi na pasy z chodnika wyjeżdżając z za rogu ani sie nie zatrzymał ani nie rozejzał. I to nie było na ścieżce rowerowej tylko krzyżówka przy komendzie. Jechałam dość wolno więc zdążyłam. wychamować. Z tego co wiem przechodząc przez pasy powinno się zejsc z roweru i go Na szczęście tylko niegroźnymi obrażeniami ciała zakończyły się w ostatnich dniach dwie kolizje z udziałem niechronionych uczestników ruchu drogowego na ternie powiatu ryckiego. Do potrącenia rowerzystki poruszającej się ścieżką rowerową doszło w Rykach, natomiast do potrącenia pieszej na przejściu dla pieszych w Dęblinie. – We wtorek na ulicy Granicznej w Rykach kierujący osobowym oplem 39-latek nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu poruszającej się prawidłowo rowerem na ścieżce rowerowej 59-letniej mieszkance Ryk, w wyniku czego doszło do potrącenia rowerzystki. Kobieta została przetransportowana do szpitala – informuje Agnieszka Marchlak, oficer prasowy KPP Ryki. Na szczęście obrażenia jakich doznała kobieta nie zagrażają jej życiu. Jak informuje policja, darzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja drogowa. Badanie stanu trzeźwości wykazało, że oboje kierujący byli trzeźwi. Mężczyzna został ukarany mandatem karnym za spowodowanie kolizji drogowej. Natomiast w środę przed godziną na ulicy Warszawskiej w Dęblinie kierująca samochodem osobowym marki Chevrolet, 47-letnia mieszkanka powiatu kozienickiego na oznakowanym przejściu dla pieszych potrąciła przechodząca przez przejście 55-letnia kobietę. Z obrażeniami ciała piesza została przetransportowana do szpitala. Jak się okazało nie zagrażały one jej życiu. Uczestniczki zdarzenia były trzeźwe. Policja prowadzi postępowanie w sprawie. – Apelujemy o wzmożoną ostrożność wobec niechronionych uczestników ruchu drogowego. Przypominamy, że do tej grupy należą rowerzyści, motorowerzyści, motocykliści i piesi, czyli wszyscy ci, którzy w starciu z pojazdem są narażeni na poważne konsekwencje. Niewątpliwie na ich bezpieczeństwo znaczący wpływ ma ich zachowanie oraz przestrzeganie przepisów ruchu drogowego – przypomina Marchlak. inf. Agnieszka Marchlak/ Ryki . 392 380 98 717 230 535 521 427

potrącenie pieszego przez rowerzysty na ścieżce rowerowej